Az M1697 az ULi portfóliójának utolsó darabja

Vajon az ULi megéri az árát?

52 millió dollár: ekkora összeget perkált le az NVIDIA a taiwani székhelyű chipsetgyártó vállalatért. Az NVIDIA ugyan azt állítja, hogy a chipsetek terén kitűzött céljai eléréséhez több mérnökre van szüksége, ez azonban inkább egy új, alacsony árszegmensbe szánt alaplapi chipkészlet megjelenését vetíti előre az NVIDIA portfóliójában. Bárhogy legyen is, elég okunk van rá, hogy közelebbről is megvizsgáljuk az ULi aktuális Athlon 64-ekhez szánt termékét. Nemcsak alacsony áron érkezik, hanem segít nekünk megérteni, hogy milyen lehet majd az SLI végleges formája.

Az ULi az M1695 chipsetet mindössze néhány hónappal ezelőtt adta ki, ami továbbra is az egyetlen AMD-s rendszer, ami szűk keresztmetszet nélkül képes támogatni az AGP és a PCIE csatolókat egyszerre; ez teszi olyan vonzóvá a gépüket fejlesztő felhasználók szemében. Az M1695-öt ráadásul úgy alakították ki, hogy az alaplapgyártók akár kettőt is hídba köthetnek egymással, egy ún. Hypertransport tunnel segítségével, több PCI Express funkcionalitást nyújtva ezzel. Ez akár többmonitoros rendszerek támogatására vagy multi-videókártyás SLI kifejlesztésére is felhasználható. Az ULI sajnos nem tudta ezt a rugalmasságot kellően versenyképes formába önteni; az NVIDIA segítségével ez azonban sikerülhet. Az M1697 egycsipes core logic termék, a jelenlegi és jövőbeli AMD platformokhoz -minden, amire még szükség volt, az a HyperTransport 2.0 támogatása-, míg az M1695 kétcsipes megoldást jelent. Az M1697 az ULi portfóliójának utolsó darabja részletei…

Négy MicroATX alaplap Core 2 alá

Ha az árlistákat böngésszük, legalább 20-30 különböző alaplapot találunk, ami illeszkedik a kiválasztott processzorhoz. De vajon melyik a legjobb?

Vannak különbségek a körítés, az interfészek, a tuningpotenciál és a monitorozási képességek terén, de az internetes frissítési lehetőségeket tekintve is. A legfontosabb kérdés vásárlás előtt, hogy normál ATX vagy MicroATX modellre vágyunk. A nagyobb alaplapok több bővítőkártya számára kínálnak helyet, míg a MicroATX-es modellek pénzt és helyet takarítanak meg, így kisebb házakba is betehetjük őket.

Teljesítmény tekintetében nincs különbség az ATX, MicroATX, BTX, MiniITX vagy más szabványok között, ha ugyanazt a chipsetet alkalmazzák. A MicroATX-es alaplapokat mégis gyakran lebutítják, hiszen alacsonyabb árszegmensben kell helytállniuk. Nem véletlenül, hiszen a MicroATX-es alaplapok többnyire az üzleti célú gépekbe kerülnek, amelyeket nagy mennyiségben értékesítenek. Négy MicroATX alaplap Core 2 alá részletei…

Intel vagy Nvidia, 2. rész: Interfész és Tároló Teljesítmények Összehasonlítása

Nemrégiben, megvizsgáltuk a legújabb Intel és Nvidia chipseteket, az 975X/P965-t és az nforce 680i SLI-t. A teljesítménybeli különbségek kicsik, viszont az utóbbi képességei túlszárnyalják az Intel kínálatát. De az Nvidia csillaga képes –e lepipálni az Intelt, ha a tároló és USB 2.0 teljesítményről van szó? Visszatértünk a tesztlaborba, hogy ezt megvizsgáljuk.

Talán elgondolkoztok, hogy miért is olyan fontos ez – és a kérdés jogos. Az átlagfelhasználónak ez nem igazán számít. Minden SATA vezérlő nagyobb sávszélességet biztosít, mint amennyit egy merevlemez ki tudna használni, és a legtöbb USB 2.0 vezérlő által kínált átviteli sebesség megközelíti az elméleti maximumot. De a profi felhasználók már igenis törődnek azzal, hogy a teljesítmény csökken –e, ha több mint egy USB eszköz működik teljes sávszélességgel, vagy hogy mi a sávszélessége vagy I/O teljesítménye egy RAID tömbnek 4 lemezzel. Újból azt a három alaplapot használjuk, amit az Intel vs. Nvidia párbajnál alkalmaztunk: a Gigabyte GA-965P-DQ6 Intel P965 chipsettel, az MSI 975X Platinum Powerup Edition-t Intel 975X chipsettel és az EVGA nforce 680i SLI-t, melyben a legújabb hasonló nevű Nvidia chipset tündököl. A P965 chipset a legújabb I/O vezérlő családtagot, az ICH8-t használja. A 975X az előd, ICH7R-vel (az R jelöli a RAID képességet) van párosítva és az Nvidia egy új un. MCP-t (Media and Communication Processor – Média és Kommunikációs Processzor) fejlesztett ki az Intel processzorok mellé kínált nForce 6 lapkakészlethez.

 

Intel vagy Nvidia, 2. rész: Interfész és Tároló Teljesítmények Összehasonlítása részletei…

PC-memória: csak a tények

A boltban kapható legjobb memóriákról készülő, havonta jelentkező cikksorozatunk bevezető részében a PC-memóriáknak három fajtáját fogjuk ismertetni, s kihagyjuk a hordozható gépekben mostanában annyira elterjedt SODIMM-et (small outline dual in-line memory modul). Valószínűleg ez is feltűnik majd később, de a mostani áttekintésben csak a következő három típussal foglalkozunk:

  • DDR, vagyis Dual Data Rate (kétszeres adatsebességű) memória; kétségtelenül a ma kapható legrégebbi RAM-típus, túl a virágkorán, ennél már csak újabbakkal foglalkozunk. Bizony nem könnyű olyan alaplapot és processzort találni, ami ezt a fajta RAM-ot használja, ha új rendszert szeretnénk összerakni, bár még rengeteg működő rendszerben megtaláljuk. Nevét arról a tulajdonságáról kapta, hogy egyszerre két memóriacímet (adatbitet) képes elérni egy órajelciklus alatt (egyet a ciklus elején, a belépő fázisban, és egyet a ciklus végén, a kilépő fázisban). 2,5 volton működik (túlhúzáskor persze magasabb feszültségen) és a három közül ennek a legmagasabb az energiafelhasználása.4

PC-memória: csak a tények részletei…